<br>DON VIONA <br> " Fight For Freedom ": GENT - Stadscafé met "kleurtje" is uitbatingsvergunning kwijt. " Mijn denken zal zich nooit onderwerpen,noch aan dogma,noch aan een partij,noch aan een belang,noch aan een voordeel,maar uitsluitend aan de feiten zelf,want zich onderwerpen betekent, het einde van alle denken "
" Bloggers are the hackers of the corrupted main stream mediocratic monopoly. Our mission is truth, our numbers are many, and we are taking back the control of the public mind. Liberating it from those whom peddle complacency, conformity, and ignorance. This is our mission and not one of us can do it alone. Join us! "



07 januari 2013

GENT - Stadscafé met "kleurtje" is uitbatingsvergunning kwijt.

Bourgeois legt tijdbom onder Gents Stadscafé.  
GENT - Het is terug naar af voor de uitbaters van het Belfort Stadscafé onder de stadshal. Na een klacht van gemeenteraadslid Isabelle De Clercq (N-VA) heeft minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois (N-VA) het gemeenteraadsbesluit dat de uitbating regelt, vernietigd. De stad vecht de vernietiging aan bij de Raad van State, waardoor het café/restaurant vooralsnog gewoon open kan blijven. Het café onder de stadshal kent een bewogen geschiedenis, waar nu een nieuw hoofdstuk aan wordt toegevoegd. Nadat Isabelle De Clercq eerst bij de gouverneur de schorsing vroeg en bekwam van de uitbatingsovereenkomst, paste de stad de voorwaarden aan. De Clercq had intussen ook klacht ingediend bij minister Bourgeois en die liet nu het aangepaste gemeenteraadsbesluit vernietigen. ‘Stad Gent heeft wijzigingen aangebracht aan de overeenkomst die niet in overeenstemming waren met het eerdere bestek. Dat kan je niet zomaar doen', zegt Kris Snijkers, woordvoerder van de minister. ‘Het college heeft bovendien de gemeenteraad niet ingelicht over de juiste toedracht van de compensatieregeling. Ook is het gelijkheidsbeginsel geschonden. De stad zal de aanbesteding moeten overdoen.'  Zo ziet de stad het niet. Martine De Regge (SP.A), schepen van Facility Management: ‘We gaan bij de Raad van State proberen de vernietiging ongedaan te maken. Er is bijvoorbeeld geen sprake van dat het gelijkheidsbeginsel is geschonden, want er was slechts één kandidaat.' Over partijpolitiek wil De Regge het niet hebben, ‘maar we hebben wel het gevoel dat ons dossier niet objectief bekeken is'. Met een procedure voor de Raad van State zal het al snel twee jaar duren voor er een definitieve uitspraak is, vermoedt De Regge. ‘Maar in het allerslechtste geval moeten we er wel rekening mee houden dat de stad de inrichting van het café/restaurant zou moeten overkopen en op zoek zou moeten naar een nieuwe uitbater, met eventueel lange leegstand.' Voor de huidige uitbaters verandert er momenteel niets. ‘In de overeenkomst zat een clausule voor precair gebruik, waardoor de uitbater kan verder werken', aldus De Regge. Lucien De Vos, samen met Bertrand Flamang en Yves Vandaele een van de uitbaters, reageert liever niet ‘wegens de gevoelige aard van dit dossier'. 

Reactie: De Stadshal en het stadscafé zijn niet gewild in Gent en zullen altijd een twistappel blijven in Gent. Indien hier onregelmatigheden zijn gebeurd moeten de gevolgen gedragen worden door de sjoemelaars..De Regge spreek hierover politieke spelletjes , al wil ze dat niet gezegd hebben maar zelf stond zij aan de wieg van het grootste misbaksel dat Gent na de Koornmarkt ooit heeft voorgebracht , onder het goedkeurend oog van de SP.a fractie..die geen inmenging dulde in dit meer dan twijfelachtig Kobra dossier.

Don Viona

Labels: , , , , , , , , , , , , ,

5 Comments:

Anonymous Mark F., Gent said...

De uitbatingsvergoeding was zo hoog dat 90-95 % van de gegadigden terecht afhaakten. Het is uiteraard een topligging, maar wanneer men een zaak runt, is het toch de bedoeling van er nog iets aan over te houden... Met één kandidaat kan men toch niet spreken van een eerlijk verloop...

7/1/13 20:38  
Anonymous Rita C , Gent said...

er is zeker een reukje aan die aanbesteding,er zijn wel horeca mensen die geen kans hebben gehad.

7/1/13 20:39  
Anonymous Anoniem said...

Als iets geweten waar geen geeurtje aanzit bij de sp.a ?

7/1/13 20:39  
Anonymous Anoniem said...

t'zal wel De WEver zijn fout zijn !!

7/1/13 20:40  
Anonymous Anoniem said...

Dat er maar 1 kandidaat was is gelogen. Verschillende mensen hebben het eerste ontwerp bekeken en de huurprijs van 12.500 per maand was er ver over, dit echter om echte kandidaten of te schrikken,echter was het reeds op voorhand geweten dat dhr. Saf ( Een wel heel goede vriend van mevr. De Regge)en consoorten op voorhand een mondelinge overeenkomst hadden, nog ver voor de eerste plannen. Dus die aanbesteding was louter om de ogen uit te steken. Plots was er dus wel een uitbater voor de helft van de huurprijs en met 2 jaar huuruitstel. Hoe ver kan vriendjespolitiek reiken?

13/4/13 19:00  

Een reactie plaatsen

<< Home