JUSTITIE - Marc Dutroux komt dan toch niet vrij. (18.02.2013)

Voorlopige gerechtigheid "Dutroux blijft in de cel". 

De Brusselse strafuitvoeringsrechtbank heeft deze namiddag de aanvraag van Marc Dutroux om onder elektronisch toezicht geplaatst te worden, afgewezen. Volgens de straf-uitvoeringsrechtbank kan Dutroux geen enkel concreet reclasseringsplan voorleggen en biedt hij geen enkel perspectief op resocialisatie. Dit beantwoordt aan wat we gehoopt en verwacht hadden, ook al was er steeds die vrees dat hij wel eens zou kunnen vrijkomen Dutroux had ook om een uitgaansvergunning gevraagd, maar kon niet zeggen wat hij tijdens die uitgaansvergunning zou doen noch waar hij naartoe zou gaan. Hij kon op geen enkele manier aantonen dat die uitgaansvergunning hem in staat zou stellen een onderdak te vinden, of op een andere manier werk te maken van zijn reïntegratie. Daarom heeft de strafuitvoeringsrechtbank ook zijn verzoek tot uitgaansvergunning afgewezen. Jean Lambrecks, de vader van de vermoorde Eefje Lambrecks, toonde zich deze namiddag opgelucht en tevreden over de uitspraak. "Dit beantwoordt aan wat we gehoopt en verwacht hadden, ook al was er steeds die vrees dat hij wel eens zou kunnen vrijkomen. Daarnaast toont de massale belangstelling in de pers en bij het publiek aan dat dit nog steeds heel hard leeft, en dat is voor ons ook een beetje een hart onder de riem", zei vader Lambrecks. Lambrecks en zijn zoon Leendert hadden gevraagd om een prejudiciële vraag te stellen omdat zij geen inzage kregen in het dossier dat aan de strafuitvoeringsrechtbank werd voorgelegd, wat een inbreuk zou zijn op het gelijkheidsbeginsel. De strafuitvoeringsrechtbank heeft die vraag echter vandaag langs zich neergelegd. De slachtoffers hadden ook aan de rechtbank gevraagd om het dossier te mogen inkijken. "De strafuitvoerings-rechtbank kon op die vraag eenvoudigweg niet ingaan omdat de wet die mogelijkheid niet voorziet", zegt meester Luc Delbrouck, advocaat van Leendert Lambrecks. "De rechtbank heeft echter geoordeeld dat het haar niet tegenhield om de slachtoffers, binnen bepaalde perken, te informeren over de inhoud van het dossier, wat ze ook gedaan heeft." Net omdat ze de slachtoffers informeerde, oordeelde de rechtbank dat die in staat waren gesteld om een onderbouwd advies uit te brengen over de reclasseringsplannen van Dutroux. Daarenboven was de strafuitvoeringsrechtbank van mening dat ze het antwoord op de prejudiciële vraag niet nodig had om over de aanvraag van Dutroux te oordelen, reden waarom ze besliste die niet te stellen. "Ook zonder de prejudiciële vraag hadden we van de rechtbank de informatie gekregen die we nodig hadden", gaat meester Delbrouck verder. "Dat er geen prejudiciële vraag komt, is dus minder erg, zeker nu de aanvraag van meneer Dutroux volledig is afgewezen." Dutroux zelf was vandaag niet aanwezig in de rechtbank. Hij bleef dit keer in de gevangenis van Nijvel. Twee weken geleden verscheen een bebaarde Dutroux wel voor de rechter om zijn enkelband aan te vragen. Marc Dutroux zal in de loop van de maand april opnieuw voor de Brusselse strafuitvoeringsrechtbank verschijnen, ditmaal om voorwaardelijk in vrijheid te worden gesteld. Dutroux moet daarvoor zelfs geen aanvraag doen want die procedure begint automatisch te lopen. Dat zegt Luc Hennart, voorzitter van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg. "In tegenstelling tot het elektronisch toezicht en de beperkte detentie, die door de veroordeelde zelf moeten worden aangevraagd, gaat de procedure voor de vraag tot voorwaardelijke invrijheidstelling automatisch van start eenmaal de veroordeelde één derde van zijn straf heeft uitgezeten" zegt de rechtbankvoorzitter. "Meneer Dutroux komt vanaf april in aanmerking, de strafuitvoeringrechtbank zal zich dan ook in de loop van die maand over de voorwaardelijke invrijheidstelling buigen." Voorzitter Hennart ziet geen reden om die zitting niet opnieuw in het Brusselse justitiepaleis te laten plaatsvinden. Beslist de strafuitvoeringsrechtbank in april om Dutroux niet vrij te laten, dan zal ze een datum vastleggen waarop hij een nieuwe aanvraag kan indienen. "Het is niet ondenkbaar dat het dezelfde datum wordt die de strafuitvoeringsrechtbank vandaag heeft vastgelegd voor een nieuwe aanvraag tot elektronisch toezicht, 15 februari 2014", aldus nog de voorzitter. "Dat zou als gevolg hebben dat beide procedures vanaf dan telkens op dezelfde zitting kunnen behandeld worden." 

Reactie: Een zaak is goed aan dit dossier , Dutroux komt voorlopig niet vrij..voor de rest blijft het gokken.. wat zal de rechtbank volgend jaar beslissen.. ?? Was het niet beter om dit monster in een vergeetput te gooien  , geen kosten meer en geen schrik dat hij alsnog ooit vrijkomt.  Al blijf ik het stuntwerk  rond zijn ex volledig afkeuren , zij was even verantwoordelijk of hij..dus ook zij moest wegrotten in een cel.

Don Viona